軍銜等級:

  少校

注冊時間:
2009-7-10
跳轉到指定樓層
1#
發表于 2020-12-15 09:13:07 |只看該作者 |倒序瀏覽
轉自網優雇傭軍

將塔高從30米升到250米,再掛上倫伯透鏡天線,把傳統3扇區劈裂為36扇區...這樣一個基站就能實現超廣覆蓋,且還能保障一定的容量需求,解決網絡覆蓋可以另辟捷徑嗎?

日前,Facebook Connectivity宣布,在與電信行業合作伙伴完成了多次試驗和驗證分析后,正在開發SuperCell,以用于解決農村地區的網絡覆蓋。

什么叫SuperCell?顧名思義,就是一種廣域覆蓋解決方案,一個基站可覆蓋超廣的范圍,并能保障一定的容量。

640?wx_fmt=jpeg

在解決廣覆蓋方面,很簡單,就是將傳統30-40來米的超碰鐵塔高度提升到180-250米,將天線掛高升高。

天線升高了,自然覆蓋范圍就廣了,但這也意味著單站要連接更多的手機,容量怎么解決?在頻譜資源有限的情況下,只能提升頻譜效率。為了提升頻譜效率,他們采用了多扇區方案,也就是將傳統的3扇區劈裂為最多36扇區,來提升容量。

但問題又來了,這么多扇區,扇區間的干擾如何解決?任何物理天線都會產生旁瓣,旁瓣會導致相鄰扇區干擾,同時,在多天線系統中還會產生角度散射,這些都會影響通過多扇區擴展容量。

從Facebook Connectivity的宣傳片上看,該團隊采用了神秘的倫伯透鏡(luneburg lens)天線。

640?wx_fmt=jpeg

倫伯透鏡天線其實也不神秘,幾年前就開始有運營商應用于大型集會的超碰保障。

640?wx_fmt=jpeg
640?wx_fmt=jpeg

倫伯透鏡(luneburg lens)是倫伯(R K. Luneberg)于1944提出的一種介質球,這種介質球由介電常數連續變化的對稱球體組成。理想倫伯透鏡能將入射的平面波匯聚于球體焦點處的饋源上,相反,也能將焦點處的饋源發出的電磁球面波經折射轉變為平面波。

640?wx_fmt=jpeg

倫伯透鏡整個球面上的任意一點都可以是焦點,因此只需控制天線饋源在球面上的位置,波束就可以指向任意方向。同時,還可以在透鏡表面放置多個饋源,來實現多波束超碰。倫伯透鏡當然也能通過改變波束的寬度來增加整個天線系統的增益。

Facebook Connectivity在600MHz至2.7GHz頻段范圍內測試結果顯示,將天線掛高從30米提升到250米,可提升增益18dB,而更窄的指向性天線波束可提升增益11dB,兩者結合,可獲得29dB的無線傳播優勢。

同時,他們還特別強調,這個29dB的增益提升包含了上行鏈路和下行鏈路,也就是說,沒有上下行不平衡,或者說上行覆蓋短板問題。

640?wx_fmt=jpeg
SuperCell(250米塔高+36扇區)與傳統標準宏基站(30米塔高+3扇區)覆蓋范圍對比

Facebook Connectivity表示,現場路測發現,250米塔高+36扇區的SuperCell基站的覆蓋范圍是傳統30米塔高+3扇區宏基站的65倍。這相當于一個SuperCell可頂替15到25個傳統宏基站,或者數百個Small Cells,同時,SuperCell部署可降低TCO 33%以上。

對于解決農村地區覆蓋而言,看起來是個不錯的方案。不過,能不能落地商用?什么時候能商用?只能拭目以待了。

本文參考:
SuperCell: Reaching new heights for wider connectivity
SuperCell: A Wide-Area Coverage Solution UsingHigh-Gain, High-Order Sectorized Antennas on Tall Towers

軍銜等級:

  中將

注冊時間:
2014-7-24
2#
發表于 2020-12-15 10:17:59 |只看該作者
這個上行怎么解決

軍銜等級:

  列兵

注冊時間:
2009-10-13
3#
發表于 2020-12-15 11:04:07 |只看該作者
這種不適合非洲地區吧

軍銜等級:

  一級軍士長

注冊時間:
2006-4-1
4#
發表于 2020-12-16 08:33:10 |只看該作者
這個在平原地區應該適用

軍銜等級:

  三級超碰軍士

注冊時間:
2019-6-11
5#
發表于 2020-12-16 08:37:36 |只看該作者
厲害是很厲害的,感覺有點丑

軍銜等級:

  上校

注冊時間:
2010-3-10
6#
發表于 2020-12-16 13:04:40 |只看該作者
沒有看明白。高,覆蓋廣;多扇區,容量提升、傳播模型。

250米塔高+36扇區的SuperCell基站的覆蓋范圍是傳統30米塔高+3扇區宏基站的65倍。這相當于一個SuperCell可頂替15到25個傳統宏基站,或者數百個Small Cells,同時,SuperCell部署可降低TCO 33%以上。給一個具體的測算數據和過程。

軍銜等級:

  一級超碰軍士

注冊時間:
2015-9-6
7#
發表于 2020-12-16 13:16:16 |只看該作者
這個覆蓋半徑怎么算的?

軍銜等級:

  大校

注冊時間:
2007-12-9
8#
發表于 2020-12-16 14:11:47 |只看該作者
250米的掛高 嘖嘖嘖 80層樓,好想法

軍銜等級:

  中將

注冊時間:
2018-5-24
9#
發表于 2020-12-16 15:02:08 |只看該作者
平原覆蓋好幫手……山區也還湊合

軍銜等級:

  中將

注冊時間:
2018-5-24
10#
發表于 2020-12-16 15:05:05 |只看該作者
不過感覺覆蓋成本低不到哪去。

點評

xu_xia  通過氦氣球來建設,下面通過線纜綁定。就是這個氣球要大一點。只要能夠負重1000kg應該住夠了。這種只能臨時用,永久的就需要建在高樓上咯  詳情 回復 發表于 2020-12-16 16:10

軍銜等級:

  新兵

注冊時間:
2013-7-24
11#
發表于 2020-12-16 15:34:17 |只看該作者
我就想問一下,它的傳播半徑是怎么算的

軍銜等級:

  列兵

注冊時間:
2019-9-2
12#
發表于 2020-12-16 16:10:08 |只看該作者
just10086 發表于 2020-12-16 15:05
不過感覺覆蓋成本低不到哪去。

通過氦氣球來建設,下面通過線纜綁定。就是這個氣球要大一點。只要能夠負重1000kg應該住夠了。這種只能臨時用,永久的就需要建在高樓上咯

軍銜等級:

  上等兵

注冊時間:
2014-6-22
13#
發表于 2020-12-16 16:24:11 |只看該作者
建一座250米高的塔,可想而知,這玩意都是存在理論上,成本上過不去,懶得鳥這種方案,還不如在地面撒網式建造。

點評

悠然見南山  老美都讓基站在天上用熱氣球掛著飛了……腦洞還是可以的,值得我們學習。  詳情 回復 發表于 2020-12-21 10:23

軍銜等級:

  三級超碰軍士

注冊時間:
2007-3-14
14#
發表于 2020-12-16 18:33:21 |只看該作者
嗯~這很250,牛!很好奇基站安裝和維護怎么做?建塔、風阻、防雷等解決成本評估怎么樣?上行怎么解決?村鎮房子2、3層樓的穿透損耗算了嗎?還有這個覆蓋半徑怎么得出來的。。。

點評

悠然見南山  就好比之前谷歌設計的熱氣球基站,可以懷疑,但還是的佩服人家的創新精神。  詳情 回復 發表于 2020-12-21 10:24
face.you  是啊,理論是可以,實際建設起來,可能成本更高。  詳情 回復 發表于 2020-12-17 10:18

軍銜等級:

  上等兵

注冊時間:
2018-2-20
15#
發表于 2020-12-16 21:02:23 |只看該作者
非死不可

軍銜等級:

  下士

注冊時間:
2020-4-8
16#
發表于 2020-12-17 10:18:05 |只看該作者
wqplk 發表于 2020-12-16 18:33
嗯~這很250,牛!很好奇基站安裝和維護怎么做?建塔、風阻、防雷等解決成本評估怎么樣?上行怎么解決?村鎮 ...

是啊,理論是可以,實際建設起來,可能成本更高。

軍銜等級:

  下士

注冊時間:
2007-9-16
17#
發表于 2020-12-20 21:22:13 |只看該作者
如屬實,建在山頂上到能解決問題,比如有山景區、城區中有山

軍銜等級:

  上校

注冊時間:
2005-10-19
18#
發表于 2020-12-21 10:23:28 |只看該作者
huanling1985 發表于 2020-12-16 16:24
建一座250米高的塔,可想而知,這玩意都是存在理論上,成本上過不去,懶得鳥這種方案,還不如在地面撒網式建 ...

老美都讓基站在天上用熱氣球掛著飛了……腦洞還是可以的,值得我們學習。

軍銜等級:

  上校

注冊時間:
2005-10-19
19#
發表于 2020-12-21 10:24:00 |只看該作者
wqplk 發表于 2020-12-16 18:33
嗯~這很250,牛!很好奇基站安裝和維護怎么做?建塔、風阻、防雷等解決成本評估怎么樣?上行怎么解決?村鎮 ...

就好比之前谷歌設計的熱氣球基站,可以懷疑,但還是的佩服人家的創新精神。

軍銜等級:

  上等兵

注冊時間:
2011-8-15
20#
發表于 2020-12-23 09:21:26 |只看該作者
得建多少埃菲爾鐵塔

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊 |

Archiver|手機版| ( )|聯系我們 |網站地圖  

GMT+8, 2021-1-14 01:13 , Processed in 0.078125 second(s), 20 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2020 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回頂部